Nieuws

Oordeel: Judge slapen wordt beschouwd als "afwezig"


BSG: De jurybank is dan niet goed bemand
Een slapende rechter kan een rechtszaak tijdens de hoorzitting niet mentaal volgen. Als een advocaat in slaap valt, is dit dus een procedurele overtreding, besliste de Federale Sociale Rechtbank (BSG) in Kassel in een beslissing die op donderdag 18 mei 2017 is gepubliceerd (dossiernummer: B 13 R 289/16 B). Met zo'n aanhoudende “mentale afwezigheid” was de rechterbank niet meer goed bemand.

De achtergrond van de procedure was een geschil over het recht van een eiser op een invaliditeits- of arbeidsongeschiktheidspensioen. Het Staats Sociaal Hof (LSG) Baden-Württemberg heeft op 5 augustus 2016 een hoorzitting gehouden.

Maar de proef begon moeilijk. Een vrijwillige rechter was duidelijk te laat en was nog steeds erg moe. Toen de LSG de pensioenaanvraag verwierp, diende verzoekster bij de BSG een klacht in tegen het niet erkennen van de herziening en rechtvaardigde deze bij het dutje van een rechter.

De ere-rechter, die te laat was, "viel onmiddellijk in slaap met zijn hoofd op de borst" en "ademde diep en hoorbaar". Tijdens de hoorzitting sliep hij bijna 30 minuten en merkte daarom geen enkel significant deel van de rechtszaak op. Pas nadat de hoorzitting bijna voorbij was, deed hij zijn ogen weer open. Hij mocht daarom niet beslissen over de onderhandelde geschillen.

De BSG bevestigde de procedurele tekortkoming in haar besluit van 12 april 2017 en verwees de rechtszaak terug naar de LSG voor beoordeling. Als een keurmeester diep in slaap valt, is hij "mentaal afwezig", zodat de rechterbank niet meer goed bemand is.

Een korte sluiting van de ogen of een verlaging van het hoofd op de borst bewijst nog niet dat een rechter slaapt. Deze houding kan ook zijn "voor mentale ontspanning of speciale concentratie", benadrukt de BSG. Zelfs worstelen met vermoeidheid of een neiging tot slapen is nog geen bewijs dat de rechter de procedure tijdens het proces niet meer kan waarnemen. Maar het kan er anders uitzien als de rechter ook diep, hoorbaar en gelijkmatig ademt, of zelfs snurkt.

Hier is het duidelijk dat de ererechter tijdens belangrijke delen van de hoorzitting eigenlijk "mentaal afwezig" was. Verschillende geloofwaardige getuigen bevestigden de slaap. Een professionele keurmeester schopte zijn vrijwillige collega meerdere keren met zijn voet "fatsoenlijk", zodat hij plotseling schrok.

Hoewel de professionele rechters een continue slaap niet konden bevestigen omdat ze niet altijd hun collega in het oog hadden, bevestigden getuigen in de rechtszaal dat de vrijwillige rechter direct na een korte start in slaap viel.

De Federal Finance Court had in een beslissing van 19 oktober 2011 al duidelijk gemaakt dat een procedureel gebrek als gevolg van een slapende rechter alleen aanwezig was als de essentiële onderdelen van de procedure niet konden worden gehoord (dossiernummer: IV B 61/10; JurAgentur-rapport van 14. December 2011). Een "intellectuele afwezigheid" is alleen beschikbaar als het relevante bewijs wordt geleverd.

Alleen gesloten ogen of een schokkerige erectie van het bovenlichaam duidde niet noodzakelijkerwijs op slaap of plotseling wakker worden. Dit kan ook een uitdrukking zijn van een speciale concentratie of, bij rechtop trekken, een uitdrukking van een voorheen ongemakkelijke houding, zoals de BSG nu ook de BFH bedoelde. vlo / mwo

Auteur en broninformatie



Video: Tak Tertarik Sidang Putusan, Novel Baswedan: Tampak Seperti Sandiwara (Januari- 2022).